Maçãs do rosto: anatomia, proporções e procedimentos para a região malar

Responsabilidade editorial: My Best Version. Como selecionamos fontes, revisamos e corrigimos conteúdos. Fontes consultadas em 29 de outubro de 2026.

Conteúdos · Proporções · Pele · Procedimentos

As maçãs do rosto correspondem à região malar, cujo relevo resulta do osso zigomático e dos tecidos que o recobrem. Altura, projeção, largura e volume são características diferentes. Preenchimentos, bioestimuladores, lipoenxertia e cirurgias podem modificar aspectos dessa região, mas cada opção tem objetivos, limitações e riscos próprios.¹²

Uma maçã do rosto marcada pode desenhar a lateral da face, enquanto um contorno mais arredondado produz outra leitura do conjunto. O que muda não é apenas o tamanho da bochecha: importa onde está o ponto de maior relevo, quanto ele se projeta e como se relaciona com olhos, nariz e mandíbula. Entender essas diferenças ajuda a formular uma pergunta melhor do que simplesmente pedir “mais volume”.

Neste guia, explicamos o que os estudos realmente mediram, por que a proporção de aproximadamente 80% não é uma fórmula de beleza e como comparar tratamentos sem confundir uma simulação visual com um resultado clínico.

Navegue pelo guia: Anatomia · Altura, projeção e volume · Medidas e beleza · Mudanças com o tempo · Comparação de procedimentos · Preenchimento · Outras opções · Bichectomia · Cuidados · Riscos · Consulta · Perguntas frequentes · Referências.

O que são as maçãs do rosto?

O nome popular descreve a área de destaque das bochechas, abaixo e lateralmente aos olhos. Anatomicamente, falamos em região malar; sua base óssea é o zigomático. Contudo, o relevo visível na fotografia não corresponde apenas ao osso. Pele, músculos, gordura superficial e profunda e estruturas de sustentação participam do contorno.¹²¹⁷

A gordura facial não forma uma camada uniforme. Um estudo anatômico com 30 dissecções de metades da face identificou compartimentos separados. Essa organização ajuda a explicar por que uma pessoa pode apresentar esvaziamento em uma área e volume preservado em outra. Também mostra por que avaliar “a bochecha” como um bloco único pode levar a conclusões imprecisas.²

Há ainda uma diferença importante entre o relevo malar, mais alto, e a gordura bucal profunda associada à chamada bola de Bichat. Modificar uma dessas estruturas não equivale a modificar a outra. Essa distinção será essencial para entender a diferença entre preenchimento malar e bichectomia.¹¹²

Altura, projeção, largura e volume: quatro perguntas diferentes

Antes de escolher um procedimento, convém separar o que está sendo observado. “Minha maçã é baixa” pode significar posição do relevo, perda de volume na parte superior, sombra abaixo dos olhos ou uma combinação dessas características.

CaracterísticaO que descreveComo observar com mais clareza
AlturaA posição vertical da proeminência malar em relação a referências do rostoFotografias padronizadas e identificação dos pontos de referência
ProjeçãoO quanto a região se destaca para a frenteVista oblíqua e perfil, além da frontal
LarguraA dimensão transversal da região zigomática e dos tecidos lateraisVista frontal sem inclinação da cabeça
VolumeO preenchimento e a distribuição tridimensional dos tecidosVários ângulos e avaliação presencial

Uma região pode ser alta e pouco projetada. Outra pode ter bastante volume anterior sem grande destaque lateral. O sorriso também modifica a forma dos tecidos; por isso, uma análise útil considera o rosto em repouso e em movimento, sem tratar fotos com expressões distintas como medições equivalentes.¹⁷

Duas vistas frontais da mesma mulher fictícia, comparando a aparência de maçãs do rosto mais baixas à esquerda e mais altas à direita.
Imagem gerada por IA, apenas para efeito de ilustração. À esquerda, aparência do relevo malar mais baixo; à direita, mais alto. Não retrata paciente, não documenta tratamento e não apresenta uma medida clínica. A edição não garante invariância geométrica dos demais traços.

Como a análise facial mede a altura das maçãs do rosto?

Uma abordagem consiste em relacionar a altura da proeminência malar a referências mais facilmente identificáveis, como a base do queixo e os cantos externos dos olhos. Proporções permitem comparar posições relativas sem depender apenas do tamanho da imagem, mas continuam sensíveis à escolha dos pontos, à expressão e à perspectiva.⁴

O que significa o número de 79,3%?

Em uma amostra clínica de conveniência com 67 pessoas, pesquisadores encontraram uma razão média de 0,793, com desvio-padrão de 0,023, entre a altura queixo–proeminência malar e a altura queixo–canto externo do olho. Em linguagem simples, o relevo estava a aproximadamente 79% do trajeto vertical do queixo em direção ao nível dos olhos, conforme o método utilizado.⁴

O trabalho usou fotografias oblíquas, pontos anatômicos e correção de perspectiva. Não se trata de desenhar duas linhas em qualquer selfie e obter uma medida clínica confiável. Sobretudo, o estudo não pediu que observadores classificassem a beleza dos participantes. A média descreve aquela amostra; não define uma meta de tratamento nem transforma desvios em defeitos.⁴

Maçãs mais altas ou salientes são consideradas mais bonitas?

Há pesquisas sobre projeção e atratividade, mas altura e projeção não são intercambiáveis. Em um estudo com imagens 3D de rostos chineses, 103 estudantes de odontologia avaliaram combinações de posições malares e dos maxilares em vistas laterais e oblíquas a 45 graus. Os modelos receberam deslocamentos experimentais de 4 mm para a frente ou para trás.⁵

Nesse contexto, algumas combinações com região malar neutra ou projetada receberam avaliações mais favoráveis do que as retraídas. A relação com os maxilares também influenciou a preferência. Isso não estabelece uma escolha universal por maçãs cada vez maiores ou mais altas, nem recomenda acrescentar 4 mm ao rosto de alguém: o número descreve uma manipulação experimental.⁵

Para aprofundar essa diferença entre uma medida e um julgamento estético, veja o que torna um rosto atraente e nosso guia de harmonia facial.

Por que as maçãs do rosto mudam com o tempo?

O envelhecimento do terço médio envolve mudanças em vários planos. A literatura descreve remodelamento ósseo, alterações dos compartimentos de gordura e mudanças na sustentação dos tecidos. A intensidade e a combinação desses fatores variam; não existe uma trajetória única em que toda a gordura simplesmente “cai”.³

Algumas pessoas percebem achatamento da região superior da bochecha ou uma transição mais marcada entre a pálpebra inferior e a face. Outras notam maior destaque dos sulcos ou mudança no contorno lateral. Uma revisão sobre o envelhecimento do terço médio ressalta que os estudos apresentam qualidade variável e resultados por vezes conflitantes. A fotografia, sozinha, não identifica com segurança qual estrutura explica uma mudança.³

Isso também ajuda a entender a relação com as olheiras: parte da aparência escurecida pode vir de sombras e do contorno, mas pigmentação, vasos, pele e outras causas precisam ser avaliados. Preencher a maçã não trata automaticamente todos os tipos de olheira.

Quais procedimentos podem modificar a região malar?

A escolha depende de distinguir falta de volume, distribuição dos tecidos, flacidez, características ósseas e qualidade da pele. Duas pessoas com uma queixa parecida podem precisar de abordagens diferentes — inclusive apenas acompanhamento ou nenhuma intervenção.

OpçãoPrincipal possibilidadeLimite que importa
Ácido hialurônicoAcrescentar volume e modificar o contorno em casos selecionadosNão reposiciona o osso nem substitui toda indicação de cirurgia
BioestimuladoresProduzir mudanças graduais nos tecidos, conforme material e indicaçãoNão são equivalentes entre si nem uma forma de esculpir milímetros com precisão
LipoenxertiaTransferir gordura da própria pessoa para restaurar volumeParte do enxerto pode ser reabsorvida; o resultado é menos previsível em volume
Ultrassom microfocado e outras tecnologiasTratar aspectos de flacidez e pele em pacientes selecionadosNão equivalem a implante, reposição volumétrica ou elevação cirúrgica
Lifting do terço médioReposicionar tecidos da região das bochechas e da transição com as pálpebrasÉ cirurgia, com recuperação e riscos próprios
Implantes malaresAcrescentar projeção estrutural com um implanteExigem planejamento cirúrgico e podem precisar de revisão
BichectomiaReduzir parte da gordura bucal profunda em indicações específicasNão eleva o osso zigomático nem repõe volume malar

As possibilidades acima são categorias de tratamento, não um roteiro para combinar todos os recursos. A evidência e os limites de cada uma são apresentados a seguir.⁶⁷⁸⁹¹⁰¹¹¹²

Preenchimento malar com ácido hialurônico: o que pode mudar?

O preenchimento pode acrescentar volume e modificar a aparência do relevo em áreas selecionadas do terço médio. Dependendo da anatomia e do planejamento, o objetivo pode ser recuperar preenchimento anterior ou destacar determinada parte do contorno. Acrescentar material não equivale a mover o osso nem a elevar cirurgicamente toda a bochecha.⁶¹⁴

Em um ensaio randomizado com 210 participantes, dois preenchedores de ácido hialurônico foram comparados para deficiência de volume no terço médio. O desfecho principal avaliou uma escala de plenitude facial na 12ª semana; houve acompanhamento por 48 semanas. O produto investigado atingiu o critério de não inferioridade em relação ao comparador.⁶

O significado desse resultado é específico: o estudo apoia a correção de volume com aqueles produtos, naquela população e naquelas condições. Não demonstra que preenchimento seja a melhor opção para qualquer rosto nem que um número de aplicações produza uma “maçã ideal”. Estudos de produtos comerciais também precisam ser lidos considerando financiamento, vínculos dos pesquisadores e escolhas dos desfechos.

A duração varia com produto, região, organismo e tratamentos anteriores. O efeito inicial também inclui edema; uma fotografia imediatamente após a aplicação não representa necessariamente o resultado estabilizado. O material pode persistir e sua retirada nem sempre é simples.¹⁴

O ponto de partida mais útil na consulta é definir qual mudança de contorno se deseja e qual limite preservar, em vez de escolher previamente uma quantidade. Leia também nosso guia sobre preenchimentos com ácido hialurônico.

Bioestimuladores, lipoenxertia, tecnologias e cirurgia

Bioestimuladores de colágeno

Materiais como o ácido poli-L-lático são utilizados em indicações selecionadas para mudanças graduais nos tecidos. O mecanismo e a resposta não são iguais aos de um gel de ácido hialurônico. Uma revisão sistemática de 2024 reuniu 11 ensaios randomizados de PLLA; cinco tinham alto risco de viés, e os autores consideraram baixa a qualidade da evidência para rejuvenescimento facial.⁸

Há resultados favoráveis relatados, mas isso não autoriza prometer uma elevação malar específica ou a mesma resposta para todos. Edema, hematomas e nódulos estão entre os eventos descritos. A escolha do produto e da indicação importa tanto quanto o nome da categoria. Veja as diferenças no guia de bioestimuladores.⁸¹⁵

Lipoenxertia facial

A lipoenxertia transfere gordura de outra região do corpo para a face. Pode ser considerada quando o objetivo é repor volume, isoladamente ou em associação a cirurgia. Entretanto, a quantidade que permanece não é inteiramente previsível.⁷¹⁰

Uma meta-análise com 27 estudos e 1.011 pacientes encontrou retenção volumétrica agrupada de aproximadamente 47%, com intervalo de confiança de 41% a 53% e seguimentos de 3 a 24 meses. Os valores variaram bastante e foram influenciados pelo método de medição. Esse percentual não prevê a retenção de uma pessoa nem determina quanto deve ser transferido.⁷

Assimetria, irregularidades, cistos e necrose gordurosa são possíveis. Também existem complicações graves, incluindo comprometimento visual, descritas para transferência de gordura facial. Ser material do próprio corpo não torna o procedimento isento de risco.¹⁰

Ultrassom microfocado e tecnologias de firmeza

Alguns equipamentos podem produzir melhora de flacidez em pacientes selecionados, mas os resultados devem ser distinguidos de reposição de volume e de elevação cirúrgica. Uma revisão sistemática de 16 estudos sobre ultrassom microfocado encontrou melhora em avaliações de firmeza; todos os estudos incluíam mulheres, os protocolos variavam e faltavam dados de seguimento mais longo.⁹

Os desfechos não permitem prometer uma quantidade de elevação das maçãs para qualquer pessoa. Dor, alterações de sensibilidade e queimaduras figuram entre os eventos relatados. Marca, tecnologia, área e objetivo precisam ser especificados; o termo genérico “tratamento com aparelho” informa pouco. Saiba como avaliar uma tecnologia estética.⁹

Lifting do terço médio e implantes

O lifting do terço médio busca reposicionar tecidos das bochechas e da região próxima às pálpebras inferiores. É diferente de apenas acrescentar volume. Já os implantes malares acrescentam projeção por meio de um dispositivo cirúrgico. A indicação depende do tipo de alteração e do equilíbrio com o restante da face.¹⁰¹¹

São opções com riscos como sangramento, infecção, alterações de sensibilidade e necessidade de revisão. Implantes também podem se deslocar. A decisão exige discutir recuperação e alternativas, sem apresentar cirurgia como consequência obrigatória de uma proporção facial.¹⁰¹¹

Duas vistas diagonais de uma modelo fictícia comparando menor projeção aparente da região malar à esquerda e maior projeção à direita.
Simulação gerada por IA, apenas para efeito de ilustração. À direita, a região malar foi representada com maior saliência aparente. Não é resultado de procedimento, não equivale ao deslocamento experimental de 4 mm dos estudos e não prevê resultado individual.

Bichectomia deixa as maçãs do rosto mais altas?

Bichectomia não desloca o osso zigomático para cima. A intervenção reduz parte da gordura bucal profunda; pode mudar o contraste entre a bochecha inferior e o relevo superior, mas isso não é o mesmo que elevar a região malar ou recuperar seu volume.¹²

Uma revisão de 2021 encontrou apenas quatro estudos elegíveis e destacou limitações metodológicas e de seguimento. Uma revisão posterior, publicada online em 2024, reuniu 13 estudos e 883 pacientes, mas não conseguiu realizar meta-análise por limitações dos relatos. Os autores identificaram satisfação inicial e reforçaram a necessidade de acompanhar resultados e complicações.¹²¹³

O que permanece importante é a seleção individual e a cautela com remoção excessiva. Não há base para afirmar que toda bichectomia produzirá envelhecimento precoce; também não é adequado garantir que afinar a bochecha ficará harmonioso ao longo de décadas. A discussão precisa considerar o volume já existente e as mudanças naturais do rosto.¹²¹³

Cuidados com a pele: o que ajudam a preservar?

Fotoproteção e uma rotina de cuidados bem tolerada fazem sentido para a qualidade da pele, mas não mudam a posição do osso zigomático. Um ensaio com 903 adultos encontrou menor progressão de fotoenvelhecimento com uso diário de protetor solar ao longo de 4,5 anos. O desfecho foi envelhecimento da pele, não aumento ou elevação das maçãs.¹⁶

Limpeza suave e hidratação podem compor a rotina conforme as necessidades da pele. Ao considerar ácidos, retinoides ou procedimentos para manchas e textura, é importante distinguir esse objetivo de uma mudança de volume. Produtos de skincare não devem ser vendidos como equivalentes a preenchimento ou lifting.

O guia de pele e o conteúdo sobre peelings ajudam a explorar esses cuidados. Técnicas de maquiagem e iluminação também modificam a aparência do relevo, mas precisam ser controladas quando a intenção é comparar resultados.

Riscos e sinais que exigem atenção

Após preenchimentos, podem ocorrer edema, hematomas, sensibilidade, irregularidades e nódulos. A complicação mais grave é a injeção acidental em um vaso, que pode causar necrose da pele, perda visual ou acidente vascular cerebral. Embora esses eventos sejam incomuns, suas consequências podem ser permanentes.¹⁴

Alteração visual, dor incomum ou intensa, pele esbranquiçada, acinzentada ou azulada, ou sinais neurológicos durante ou após a aplicação exigem atendimento imediato. Não espere uma consulta de rotina nem tente corrigir em casa; avise o profissional e procure um serviço de urgência.¹⁴

No Brasil, a Anvisa orienta que preenchedores sejam utilizados dentro das indicações aprovadas e das instruções de uso. Registro de um produto não autoriza automaticamente qualquer área ou finalidade. Peça identificação do material, registro e rastreabilidade, além de explicações sobre o plano de acompanhamento.¹⁵

Uma assimetria ou aumento de volume recente, especialmente com dor ou outros sintomas, deve ser avaliado como questão de saúde antes de ser interpretado como uma necessidade estética.

O que perguntar na consulta?

Uma boa consulta transforma uma impressão visual em uma hipótese que pode ser examinada. Você pode levar estas perguntas:

  • Minha queixa envolve posição do relevo, projeção, volume, flacidez ou pele?
  • O que se observa de frente, em diagonal e de perfil, com expressão neutra?
  • Qual mudança é realista sem perder características que quero preservar?
  • Por que essa opção seria mais adequada do que as alternativas ou não tratar?
  • Quais são os riscos, a recuperação, a duração esperada e os custos de manutenção?
  • Como serão registrados o produto utilizado e o acompanhamento de intercorrências?
  • Como avaliar o resultado depois que o edema diminuir?

Use nosso roteiro para verificar registros profissionais e preparar uma consulta. Uma análise de imagem pode organizar observações, mas não substitui exame presencial, histórico clínico nem avaliação dos tecidos.

Como interpretar as simulações deste artigo?

As figuras mostram a mesma modelo fictícia em versões geradas por IA. Servem para facilitar a comparação entre aparência da altura e da projeção. Não são documentação de pacientes, comprovação de eficácia ou previsão do resultado de um procedimento.

Mesmo com enquadramento semelhante, uma edição generativa não garante que todos os outros parâmetros permaneçam geometricamente idênticos. Por isso, as imagens não demonstram quantos milímetros foram alterados e não devem ser usadas para indicar tratamento. Conheça como analisamos e os limites da análise facial.

Perguntas frequentes

Maçãs altas são necessariamente mais bonitas?

Não. Medidas anatômicas descrevem posições; estudos de atratividade dependem das imagens, dos avaliadores e do contexto. A projeção malar precisa ser interpretada em relação ao conjunto, e o estudo dos 79,3% não foi um teste de beleza.⁴⁵

Preenchimento malar é a mesma coisa que tratar olheiras?

Não. São regiões relacionadas, mas as causas da aparência das olheiras variam. Um plano para o terço médio pode considerar a transição entre pálpebra e bochecha, sem que isso torne preenchimento uma solução para pigmentação, vasos ou qualquer tipo de olheira.¹

Mais volume significa mais definição?

Não necessariamente. A localização e a projeção do volume importam. O objetivo não é maximizar o tamanho da bochecha, e sim discutir uma mudança compatível com a anatomia e com a preferência da pessoa.¹⁵

É possível saber pela selfie qual procedimento fazer?

Uma selfie pode ajudar a descrever a queixa, mas não identifica sozinha planos de gordura, condições da pele, histórico de materiais ou a indicação mais adequada. Fotografias padronizadas e avaliação clínica cumprem funções diferentes de uma simulação ilustrativa.

Qual é o melhor procedimento para elevar as maçãs?

Não existe uma resposta única. Falta de volume, distribuição dos tecidos e flacidez são problemas diferentes. Preenchimento, bioestimulação, tecnologias e cirurgia têm alcances distintos; a escolha começa por identificar o objetivo e discutir riscos, inclusive a possibilidade de não intervir.

Continue explorando os traços do rosto

A leitura das maçãs também depende do contorno inferior e da área dos olhos. Continue em queixo e mandíbula, olheiras e harmonia facial. Para comparar abordagens, explore Tratamentos e Procedimentos.

Quer observar seus traços com mais atenção? Conheça o aplicativo My Best Version. Use a exploração visual para formular perguntas e conhecer possibilidades, respeitando seus objetivos e os limites de uma análise por imagem.

Referências

1. Levesque AY, de la Torre JI. Midface anatomy, aging, and aesthetic analysis. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23(2):129-136. doi:10.1016/j.fsc.2015.01.002. Resumo indexado.

2. Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219-2227. doi:10.1097/01.prs.0000265403.66886.54. Resumo indexado.

3. Ugradar S, Kim JS, Massry G. A review of midface aging. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2023;39(2):123-131. doi:10.1097/IOP.0000000000002282. Resumo indexado.

4. Kaptein YE, Kaptein JS, Markarian A. Vertical localization of the malar prominence. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015;3(6):e411. doi:10.1097/GOX.0000000000000383. Texto integral aberto.

5. Woo HK, Ajmera DH, Singh P, Li KY, Bornstein MM, Tse KL, et al. Evaluation of the relationship between malar projection and lower facial convexity in terms of perceived attractiveness in 3-dimensional reconstructed images. Head Face Med. 2020;16:8. doi:10.1186/s13005-020-00223-5. Texto integral aberto.

6. Jones D, Baumann L, Moradi A, Shridharani S, Palm M, Teller C, et al. A randomized, comparator-controlled study of HARC for cheek augmentation and correction of midface contour deficiencies. J Drugs Dermatol. 2021;20(9):949-956. doi:10.36849/JDD.6191. Artigo no periódico.

7. Lv Q, Li X, Qi Y, Gu Y, Liu Z, Ma GE. Volume retention after facial fat grafting and relevant factors: a systematic review and meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):506-520. doi:10.1007/s00266-020-01612-6. Resumo indexado.

8. Signori R, Barbosa AP, Cezar-Dos-Santos F, Carbone AC, Ventura S, Nobre BBS, et al. Efficacy and safety of poly-L-lactic acid in facial aesthetics: a systematic review. Polymers (Basel). 2024;16(18):2564. doi:10.3390/polym16182564. Texto integral aberto.

9. Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A systematic review of the efficacy of microfocused ultrasound for facial skin tightening. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1522. doi:10.3390/ijerph20021522. Texto integral aberto.

10. American Society of Plastic Surgeons. Cheek augmentation: risks and safety [Internet]. [citado 29 out 2026]. Informações para pacientes.

11. American Society of Plastic Surgeons. Facelift face-off: the mid-facelift vs traditional facelift [Internet]. [citado 29 out 2026]. Informações sobre lifting do terço médio.

12. Traboulsi-Garet B, Camps-Font O, Traboulsi-Garet M, Gay-Escoda C. Buccal fat pad excision for cheek refinement: a systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2021;26(4):e474-e481. doi:10.4317/medoral.24335. Texto integral aberto.

13. Pierzchajlo N, Clifton W, Hinson C, Kemeness C, Rogers T, Bouillon VN, et al. Buccal fat pad excision for cheek contouring: a systematic review. Am J Cosmet Surg. Publicado online 29 jul 2024. doi:10.1177/07488068241257732. Resumo no periódico.

14. US Food and Drug Administration. Dermal fillers (soft tissue fillers) [Internet]. [citado 29 out 2026]. Orientações e riscos.

15. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Anvisa recomenda: preenchedores dérmicos somente dentro das indicações aprovadas [Internet]. 2026 mar 12 [citado 29 out 2026]. Orientação sanitária brasileira.

16. Hughes MCB, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013;158(11):781-790. doi:10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00002. Resumo indexado.

17. Wan D, Amirlak B, Rohrich R, Davis K. The clinical importance of the fat compartments in midfacial aging. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014;1(9):e92. doi:10.1097/GOX.0000000000000035. Texto integral aberto.